De konvensjonelle belysningssystemene bruker halogenlamper, glødelamper, kompakte lysrør (CFL), generell belysningstjeneste (GLS), høytrykks kvikksølvdamplamper (HPMV), natriumdamplamper med lavt trykk (LPSV), metallhalogenidlamper og så videre . Det er forskjellige former for belysningssystemer som motorveibelysning, innendørsbelysning, innfelt belysning, sporbelysning, gatebelysning , utendørs belysning, flombelysning, bilbelysning og så videre.
Fremtiden for ledet belysning Utvalgt bilde
De konvensjonelle lysene kan erstattes med avanserte energieffektive belysningssystemer ved å bruke energisparende LED-lys. For å forstå sammenligningen av kostnad mot levetiden til LED belysning og konvensjonelle belysningssystemer, først og fremst må vi vite hvordan LED og tradisjonelle lys fungerer.
Tenk på arbeidet med kompakte lysrør (CFL-pærer). Disse består av et langt glassrør som er innvendig belagt med fosforpulver og består av wolframelektroder i hver ende der strøm tilføres dem. Det vil være en liten mengde magnesium og en inert gass (som argon og kvikksølv, som normalt ikke reagerer på varme eller elektrisitet). Hvis strøm leveres i hver ende, blir magnesium inne i røret opphisset og frigjør energi i form av usynlig ultrafiolett lys. Hvis dette ultrafiolette lyset treffer det fosforbelegget, skaper det fosfor et synlig lys.
LED-er består vanligvis av halvledermateriale, som gjør LED-en mer holdbar enn konvensjonelle gass- eller filamentbaserte lys. Hvis strøm passerer gjennom dette halvledermateriale , så begynner elektronene å suse og dermed avgir LED synlig lys. Lysdioder fungerer på prinsippet om elektroluminescens i et halvledermateriale.
Her samlet vi noen interessante punkter om sammenligningen mellom kostnad og levetid på LED-belysningssystemer kontra konvensjonelle belysningssystemer fra elektro- og elektronikkeksperter.
Ch. Sampath Kumar
Teknisk innholdsforfatter
M. Tech i VLSI System Design
I fremtiden gjør LED livet mer gunstig og morsomt 
uholdbar. LED-teknologi vil gi stor hjelp for brukeren på grunn av fordelene. Lysdioder kan brukes i flere formål, enten det er i hjemmet, gatebelysning, bilindustrien. De har mange fordeler fremfor konvensjonelle teknologier som lang levetid, suveren fargemetning, større effektivitet og kompleksitet. Hvis vi bruker en enkelt LED i noen timer om dagen, bruker den 12 watt og det koster deg 1 $ per år. Men CFl-pærer bruker omtrent 14 watt, og det koster deg omtrent 1,17 $ per år. Så disse lysene representerer den viktigste utviklingen innen belysning i forhold til andre lysteknologier.
Viswanath Prathap
M. Tech i elektrisk kraftteknikk
Teknisk innholdsforfatter 
Levetid for forskjellige belysningssystemer
Den omtrentlige levetiden for forskjellige belysningssystemer er som følger
- Glødelamper: 800 til 1500 timer
- Halogenlamper: 2000 timer
- Generelle belysningsservicelamper: 6000 timer
- Fluorescerende lys: 10000 timer
- Sodium damp lamper: 18000 timer
- Kvikksølvdamplamper: 24000 timer
- Metallhalogenidlamper: 35000 timer
- Lysdioder: 60000 timer
Systemets kostnad avhenger ikke bare av installasjon, men vi må ta hensyn til vedlikeholdskostnader, erstatningskostnader, kostnader for å endre fargen på lyset, kostnadene for å bortskaffe på en sikker måte, kostnaden for mengden elektrisk energi forbrukes av lys, og så videre.
Kostnad for forskjellige belysningssystemer
Installasjonskostnadene for konvensjonelle lys (lysrør) er billigere enn lysdioder. Men over langvarig bruk gir lysdioder enorme potensielle besparelser sammenlignet med lysrør.
La oss se på kostnadsegenskaper for noen få belysningssystemer som er vist nedenfor:
Som vi diskuterte tidligere, medfører kostnadene for belysningssystemer forskjellige begrensninger som inkluderer installasjonskostnader, elektriske energiforbrukskostnader, årlige driftskostnader, rengjøringskostnader, erstatningskostnader og så videre.
Installasjonskostnader for forskjellige belysningssystemer
Hvis vi vurderer prisen på hver pære, kan kostnadene for ofte brukte belysningssystemer oppgis som
- Lysdioder (LED): 10 til 25 dollar
- Glødelamper: 1 til 2 dollar
- Kompakte lysrør (CFL): 4 til 6 dollar
Årskostnadene som kreves for å betjene disse forskjellige lysene kan oppgis som
- Lysdioder (LED): 0,84 dollar
- Glødelamper: 4,82 dollar
- Kompakte lysrør (CFL): 1,32 dollar
Elektrisk energi forbrukes av forskjellige lys i watt
For 450 lumen lysutgang:
- Lysdioder (LED): 4 til 5 watt
- Glødelamper: 40 watt
- Kompakte lysrør (CFL): 9 til 13 watt
For 2600 lumen lysutgang:
- Lysdioder (LED) : 25 til 28 watt
- Glødelamper: 150 watt
- Kompakte lysrør: 30 til 55 watt
Rengjøringskostnader for forskjellige lys
Kullsyreutslippene fra forskjellige lys må rengjøres for å redusere miljøpåvirkningen på grunn av avfall produsert ved bruk av forskjellige lys. Hvis vi vurderer bruken av 30 pærer per år, kan karbondiodeutslippene fra disse lysene gis som
- Lysdioder (LED): 451 pund / år
- Glødelamper: 4500 pund / år
- Kompakte lysrør (CFL): 1051 pund / år
Dermed, hvis vi ser det, selv om installasjonskostnadene for LED-belysning er større enn andre belysningssystemer, men de årlige driftskostnadene er veldig lavere. Derfor er LED-belysningssystemet mer økonomisk for langvarig bruk. Dermed, hvis vi vurderer alle disse parametrene som påvirker kostnadene og levetiden til belysningssystemene, er lysdioder det beste valget for fremtidige belysningssystemer.
Suresh Kumar. M
M. Tech i trådløse kommunikasjonssystemer
Teknisk innholdsforfatter
I fremtiden vil lyseffekten til lysdioder fortsette å øke, og muliggjøre generelle belysningsapplikasjoner for massemarked fra og med 2016. Effektive generelle LED-løsninger for å erstatte glødepærer vil vises på markedet i løpet av de neste to til tre årene, men i utgangspunktet vil de være relativt dyre.
Den totale kostnaden for en 60 watts glødelampe over en levetid på 30 000 timer er 2582 INR.
(Glødelampe har 1300 timers levetid, så vi trenger 23 pærer @ 34 INR = 782 INR + lade 1800 INR @ 1 INR per 1 KW)
Den totale kostnaden for en CFL-pære over en levetid på 30.000 timer er 855 INR.
(CFL har 8000 timers levetid, så vi krever 3,75 pærer @ 124 INR = 465 INR + ladning 390 INR @ 1 INR per 1 KW)
Den totale kostnaden for en LED-pære i løpet av en 30.000 timers levetid er 1440,49 INR.
(LED har 30.000 timers levetid, så vi trenger 1 pærer @ 1500 INR = 1500 INR + ladning 245 INR @ 1 INR per 1 KW)
Mitt nåværende råd er å bruke CFL-pærene til generelle belysningsformål, glødepærer for fokusert lesing fordi øyeblikkelig lys er viktig, og LED-pærene vil bli brukt i noen veldig vanskelig tilgjengelige stikkontakter, siden de har veldig, veldig lang levetid. Når prisen på LED-pærene går ned, kan vi erstatte glødepærene først, deretter CFL-ene.
P. Vinod Kumar
B. TECH i elektro og elektronikk
Teknisk innholdsforfatter
Lysdioder er i utgangspunktet dyrere enn lysrør og kompakte lysrør, men de kan gi enorme potensielle besparelser på lang sikt om noen dager. Mens glødelamper varer i dårlige 800 til 1500 timer, og lysrør varer i opptil 10 000 timer, kan LED-lamper vare i svimlende 60 000 timer. Dette kan gi betydelige besparelser som følge av at færre erstatninger må kjøpes.
LED-teknologi har eksistert lenge og ignorert, kanskje fordi det ikke var kostnadseffektivt å produsere til tross for effektivitet og lavere energiforbruk. I løpet av det siste tiåret har IP-arkivering rundt LED-teknologi for belysningssystemer imidlertid økt drastisk med nesten alle de beste belysningsselskapene som viser stor interesse for å utvikle mer IP innen dette rommet. Med forskning rundt glødelys og i mindre grad lysrørssystem. Patentpublikasjonstrender viser en jevn og kraftig økning i arkivene de siste årene, og inneværende års tall for de første månedene ser like lovende ut for at denne teknologien falt, det ser ut til at LED raskt blir veldig relevant når det gjelder belysningens fremtid.
Levetid for LED-belysningssystem
Mengden tid brukt på å skifte pærer, spesielt i større bygninger, kan være kontraproduktiv. På grunn av den lange levetiden til en Ledpære over et lysrør, kan vedlikeholds- og utskiftingstider reduseres markant når lysdioder brukes.
